Внимание! Подпишитесь на RSS, чтобы ничего не пропустить!
Естественность ссылок
14.12.2010 | Гостевые посты | admin
Гостевой пост от автора блога Заработок в Интернете
В этом посте, хотел бы порассуждать о естественности ссылок для поисковых систем. Ведь на тему правильной покупки ссылок, уже написано немало статей и мануалов.
Анкоры
Вам не становится смешно, когда Вам рекомендуют “продвинутые” СЕОшники, разбавлять анкор-лист заезженными словами “здесь” или “тут”? Неужели они такие “умные”, действительно считают, что Яндекс (или кто-то другой, словом неважно) не определит продажность ссылки. Очень часто наблюдаю ситуацию, когда на одном и том же блоге, пишут о том, что продажные ссылки легко определяются, а уже в следующем посте, советуют писать анкоры “тут”, “здесь”. Они наверное, реально считают, что Яша настолько глуп, что посчитает такую ссылку естественной.
Главная страница
Почему, в большинстве случаев, Вы ссылаетесь на главную страницу? Ведь, по логике, естественные ссылки должны вести именно на внутренние страницы, туда где раскрывается суть проблемы. При естественной раскрутке сайта, ссылочная масса на главную страницу в соотношении с внутренними страницами должна быть примерно 10/90%. Так почему мы, при продвижении ресурсов, как минимум, половину ссылок ставим на “морду”?
Уровень домена
Часто встречаю советы, по поводу того, что нужно покупать ссылки только с доменов второго уровня и желательно, в зоне .ru. Еще чаще встречаю идиотов (извините, иначе назвать не могу), которые реально следуют этому совету. Да, возможно домены третьего уровня и не передают “вес”, но как Вы думаете, при естественном росте ссылочной массы, на Вас будут ссылаться только домены в зоне .ru или в крайнем случае .com? Все остальные (блоги на narod, livejournal…), по такой логике, нервно курят в сторонке…
Если контент Вашего сайта действительно заслуживает внимание, то на Вас будут ссылаться все, независимо от уровня домена. Или Вы думаете, Яндекс ничего не заподозрит?
Пузомерки
Та же ситуация с пузомерками… На Вас ссылаются только трастовые, “прокачанные” сайты, а все остальные не имеют права. Так почему же, Вы покупаете ссылки только с “пузомеристых” сайтов? Вам не кажется, что для лучшего изображения естественности, нужно чтобы на Вас ссылались как “нулевики”, так и “тысячники”?
Проиндексированность страницы
Не встретил, в Сети, ни одного совета покупать ссылки с непроиндексированных страниц. Наоборот главным критерием отбора площадки, особенно в Sape, является проиндексированность. Думаете, это естественно когда на странице из индекса появляется ссылка? Мое мнение, максимальную естественность имеет ссылка на новой, не проиндексированной странице.
Эти 5 пунктов наиболее меня смущают в плане наращивания “естественной” ссылочной массе. Если у Вас возникли еще какие-нибудь мысли, насчет естественных ссылок, выкладываем их в комментариях.
—————————————
P. S. TopSape рулит
Внимание! Подпишитесь на RSS, чтобы ничего не пропустить!
Комментарии 15 комментариев
1) как правило никто не удосуживается поставить нормальный анкор – либо это просто текст ссылки – либо вот такие словечки.
2) Как правило на главной самый трудный запрос и поэтому ссылки туда и ставят – но в целом согласна. Внутренние должны соответствовать куче других запросов и их тоже надо двигать.
3) Тут главное отобрать работающий домен – и фильтрация доменов 3-го уровня на которых куча сплогов и всяких ГС возможна и по такому критерию. Не все так однозначно. Если вы покупаете дорогую ссылку, и проверил вручную сайт, то конечно он может быть и 3-го уровня.
4) То же что и в пункте 3 – возможность отсееть ГС – конечно же не единственный и не самый эффективный способ.
5) Те страницы которые находятся в Сапе и непроиндексированы – были проиндесированы при приеме в Сапе – а теперь нет. Вы думаете что большинство вернутся? Вряд ли. Новые ссылки покупают на блогах и в статьях.
придерживаюсь такой же точки зрения, всё то так чисто с логической точки зрения, но на самом деле в поисковиках к сожалению не всё так логично!
Спасибо за пост.
P.S Картинки хорошо раскрывают пост и без слов =)
Ахахах!
Картинка просто угар
Автор красавчик.
Пост правда ниочем. Таких полно)
Извиняюсь, что не нашёл форму обратной связи
Можно предложить тему для поста?
Ответьте, пожалуйста, на майл totpawel@gmail.com
Единственное что уточните, прислать готовый текст или материал для текста?
Вынужден согласиться с предыдущим комментарием.
Картинка просто улетная! Сеошники оценят, чего не скажешь о самой статье…
Это самое лучшее, что есть только не всегда получается. А иметь такие ссылке на сайте самое дорогое что есть, но зато самое надежное.
Спасибо про анкоры и внутренние страницы. Полезно!
Действительно картинки рулят. Спасибо за интересный пост.
Я бы к пункту о анкорах, добавил бы еще и безанкорные ссылки. Смотрятся они вполне естественно и именно ими люди делятся на форумах и социалках – далеко не каждый будет придумывать анкор, только для того, чтобы поделиться интересной информацией…
Совершенно согласен, давно хочу перестать ставить на морду комменты))
Начну с вашего поста)
у меня естественные ссылки на морду идут… 95% не знаю уж почему но пользователи так ставят.
Тема затронута интересная и нужная, но действительно хорошо бы было ещё написать про безанкорные ссылки.
Да тема весьма актуальная , правда написанное в статье местами крайне спорно .
P.S. за картинку спасибо
Темка полезная, особенно под Гугл.